
Procurorii DNA au formulat șase acuzații oficiale împotriva lui Vlad Oprea, primarul din Sinaia. Printre acestea, se susține că primarul ar fi primit 238.000 de euro mită pentru a aproba un PUZ destinat construirii unui hotel.
Conform ordonanței procurorilor, în iulie 2021, Oprea ar fi solicitat de la un reprezentant al unei societăți comerciale și ar fi primit indirect, în două tranșe, suma totală de 238.000 euro, la datele de 22.12.2021 și 01.02.2022, prin intermediul altor firme din grup și al unei societăți comerciale administrate de mama sa, facilitând astfel obținerea de către reprezentantul respectiv a aprobării PUZ-ului necesar pentru construirea hotelului/aparthotelului în Sinaia, emiterea certificatului de urbanism și a autorizației de construire, precum și a celorlalte avize necesare realizării investiției.
O parte a sumei de 238.000 euro încasată de firma mamei suspectului ar fi fost utilizată pentru achiziția, de către acesta, a unei stații de betoane din Turcia, în valoare de 133.800 euro.
Investigațiile au stabilit că primarul ar fi fost implicat și în administrarea de facto a acestei societăți comerciale, la care este asociată mama sa, iar sora sa figurează ca administrator, având decizie asupra patrimoniului și efectuând plăți din conturile firmei, precum și realizând achiziții și vânzări.
Pe de altă parte, veniturile obținute din activitățile de furnizare de betoane de către firma mamei suspectului, precum și veniturile din vânzarea stației de betoane, ar fi fost folosite inclusiv pentru a construi, amenaja și mobilă o vilă situată în Sinaia, imobil care este de fapt deținut de primar, dar figurează pe numele societății, conform DNA.
De asemenea, între iulie 2019 și ianuarie 2024, Oprea ar fi permis desfășurarea activității neautorizate de prestare a serviciilor de alimentație publică pentru un restaurant din Sinaia, în încălcarea O.G. nr 99/2000, în scopul obținerii de către firma mamei sale a unor foloase necuvenite, reprezentând chiria și utilitățile pe baza unui contrat de închiriere încheiat între această firmă și alta societate.
Până în septembrie 2023, firma administrată de mama suspectului a deținut o stație de betoane în Sinaia și deține în prezent o pensiune și un restaurant vizavi de pensiune, care inițial a fost închiriat unei firme din Sinaia.
Societatea care a închiriat locația respectivă a desfășurat activitatea principală de „restaurant” fără autorizație de funcționare, iar primarul Oprea Vlad era conștient de această situație, acceptând ca firma mamei sale să încaseze chiria și utilitățile de la această companie.
În anul 2024, Oprea Vlad ar fi facilitat închirierea pensiunii și restaurantului către o altă societate, pentru a obține profit.
În perioada 2022-2023, primarul ar fi ascuns și disimulat adevărata proveniență, circulație sau proprietate a bunurilor ori a drepturilor asupra sumelor obținute de un apropiat al suspectului prin firmele pe care le administra, știind că acestea provin din infracțiuni de corupție, sumele fiind utilizate pentru achiziționarea, restaurarea, reabilitarea și amenajarea castelului Lapouble din Orthez, Franța, în hotel și pensiune, și a hambarului în restaurant.
În plus, Oprea, la depunerea declarațiilor de avere, a atestat aspecte necorespunzătoare adevărului, inclusiv achiziționarea în anul 2022 a unui imobil – teren situat în Sinaia, „dividende repartizate” de la societatea la care este asociat cu 37,50% în anii fiscali 2019, 2021, 2022, 2023, aspecte referitoare la cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit sau subvenționate, pentru achiziționarea unui teren din Sinaia și construirea unei case de locuit pe acesta, în perioada 2021-2024, dar și pentru edificarea unei case de vacanță în Sinaia, județul Prahova, și aspecte referitoare la primirea sumei de 100.000 lei de la mama sa, în contul său bancar personal, în anul 2022.
Acuzațiile includ luare de mită în formă continuată, efectuarea de operațiuni financiare incompatibile cu funcția, încheierea de tranzacții financiare utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, fals în declarațiile de avere în formă continuată, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, folosirea influenței ori autorității de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii de foloase necuvenite, și executarea lucrărilor de construire sau desființare a unor imobile fără autorizație sau cu nerespectarea prevederilor autorizațiilor emise.
Oprea a fost reținut, iar în zilele de miercuri și joi au avut loc 33 de percheziții domiciliare la sediile unor instituții publice și la domiciliile unor persoane fizice.
(sursa: Mediafax)